Valinta kuivakalvon voiteluaineiden ja perinteisten märien voiteluaineiden välillä hiiliteräsruuvit Sisältää useita kompromisseja, jotka liittyvät suorituskykyyn, soveltamiseen, kustannuksiin ja ympäristötekijöihin.
Suorituskyky
Kuivakalvon voiteluaineet:
Edut:
Tarjoa johdonmukaiset ja hallittu kitka, mikä johtaa ennustettaviin vääntömomentin jännitteiden suhteisiin.
Tarjoa pitkäaikainen voitelu, joka ei hajota tai haihtu ajan myötä.
Kestävä pesulle tai siirtymiselle äärimmäisissä olosuhteissa (esim. Korkea lämpö, veden upotus).
Suorita hyvin korkean lämpötilan ja korkeapaineympäristöissä, joissa märät voiteluaineet voivat hajottaa.
Haitat:
Rajoitettu kyky sulkea tai jakaa voitelu uudelleen alkuperäisen käytön jälkeen.
Yleensä alhaisempi alkuvoitelu verrattuna märkä voiteluaineisiin.
Märkä voiteluaineet:
Edut:
Tarjoa ylivoimainen voitelu alkuperäisen asennuksen aikana, vähentämällä kitkaa merkittävästi.
Voidaan käyttää uudelleen helposti huoltoa tai uudelleenkäyttöä varten.
Sisältää usein korroosion estäjät, lisäsuojan lisääminen.
Haitat:
Voi heikentyä ajan myötä haihtumisen, saastumisen tai lämpöeron vuoksi.
Alttiita pesuun märissä tai kosteissa ympäristöissä vähentäen pitkäaikaista tehokkuutta.
Soveltaminen ja yhteensopivuus
Kuivakalvon voiteluaineet:
Edut:
Ihanteellinen valmistusvalmistukseen valmistuksen aikana, yhdenmukaisen pinnoitteen tarjoaminen.
Ei sotkua käsittelyn tai kokoonpanon aikana parantaen työpaikan puhtautta.
Yhteensopiva nopeaa automatisoituja kokoonpanoprosesseja ei-DRIP-ominaisuuksien vuoksi.
Haitat:
Vaatii erikoistuneet laitteet levitettäviin (esim. Kovetusuunien kovetus).
Ei saa tarttua hyvin tiettyihin pinnoitteisiin tai viimeistelyihin ilman asianmukaista pinnan valmistusta.
Märkä voiteluaineet:
Edut:
Helppo levittää manuaalisesti tai yksinkertaisten koneiden kautta.
Yhteensopiva laajan valikoiman pintojen ja pinnoitteiden kanssa.
Haitat:
Saastumisriski puhdashuoneessa tai tarkkuuskokoonpanoympäristöissä.
Voi houkutella likaa, pölyä ja roskia, mikä johtaa mahdollisiin kierteisiin.
Kustannukset ja tehokkuus
Kuivakalvon voiteluaineet:
Edut:
Alhaisemmat elinkaarikustannukset kestävyyden ja pitkäaikaisen suorituskyvyn vuoksi.
Vähentää voitamisen tai ylläpidon tarvetta monissa sovelluksissa.
Haitat:
Korkeammat etukäteen tarkoitetut kustannukset materiaali- ja hakemusprosesseille.
Vaatii tarkan laadunvalvonnan levityksen aikana.
Märkä voiteluaineet:
Edut:
Alhaiset alkuperäiset kustannukset ja helposti saatavilla.
Voidaan käyttää kentällä ilman erikoistuneita työkaluja.
Haitat:
Korkeammat ylläpitokustannukset johtuvat usein uudelleenkäynnistyksestä.
Voi johtaa jätteisiin ja tehottomuuksiin tietyissä sovelluksissa.
Ympäristö- ja turvallisuusnäkökohdat
Kuivakalvon voiteluaineet:
Edut:
Ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja (esim. Ei-VOC, ei-myrkyllinen).
Ei vuotojen riskiä, vähentäen ympäristösaastoa.
Haitat:
Joihinkin formulaatioihin voi liittyä vaarallisia kemikaaleja levityksen aikana.
Märkä voiteluaineet:
Edut:
Perinteiset tuotteet ovat tuttuja ja laajalti käytettyjä vakiintuneita turvallisuusprotokollia.
Haitat:
Ympäristövahingon riski vuotojen tai virheellisen hävittämisen vuoksi.
Jotkut märät voiteluaineet sisältävät haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC) tai muita haitallisia kemikaaleja.
Tyypilliset sovellukset
Kuivakalvon voiteluaineet:
Ilmailu-, auto- ja raskaat koneet, joissa pitkäaikainen suorituskyky ja äärimmäinen kuntovastus ovat kriittisiä.
Ympäristöt, joissa on korkea lämpötilat, kuten pakojärjestelmät tai turbiinit.
Märkä voiteluaineet:
Sovellukset, jotka vaativat usein säätöjä tai uudelleenkokoonpanoa, kuten huolto-astiat.
Skenaariot, joilla on alhainen altistuminen äärimmäisille olosuhteille, kuten sisäkoneet tai lyhytaikaiset asennukset.